Se även: motargument
Ämnesarkiv: OPINION
Utan invandrare skulle Sverige stanna
Det behövs fler kvinnor, fler yngre och fler invandrare i våra företag. Den olikhet och ”det nya blod” som dessa grupper representerar är en värdefull och nödvändig resurs. Vi har kommit en bit på vägen, men i SD:s Sverige kommer vi ta tidsmaskinen bakåt.
Vi behöver inte ett populistiskt parti som SD
Sverigedemokraterna drömmer om ett Sverige som aldrig har funnits. Främlingsfientligheten är partiets affärsidé.

När SD kallar andra för rasister och extremister (jfr: “Sandlåda”)
Ett vanligt inslag i SD:s retorik är att rikta om ord som de själva vanligen förknippas med mot sina fiender - även om det är helt uppåt väggarna. SD:s senaste "knep" är att sätta extremiststämpel på andra partier i migrationsdebatten. Det är naturligtvis inget annat än rent nonsens avsett att provocera.
SD har samma demokratiska möjligheter som andra partier
Den senaste tidens retorik om att SD skulle ha hållits utanför alla politiska samtal är, om något, "trams". Precis som alla andra partier har SD inflytande i förhållande till hur många som röstat på dem, och man har ledamöter i alla riksdagens 15 utskott - det är där de politiska samtalen förs! Däremot finns det finns inget som säger att andra partier är skyldiga att bjuda på tårta och börja umgås på tu man hand med ett visst parti, utanför de demokratiska systemen.
Hets mot folkgrupp i Ekeroth-krönika?
Det skrivs många obehagliga texter av SD-företrädare, men Kent Ekeroths text är en av de grövsta och mest främlingsfientliga, invandrarhatiska och rasistiska jag läst. Det är en text som vi måste vända oss aktivt mot, som inte får stå oemotsagd och som bör prövas rättsligt. Hets mot folkgrupp är enligt brottsbalkens definition ett brott där man uppsåtligen, i uttalande eller i annat meddelande som sprids, hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på (bland annat) ras, hudfärg, nationellt ursprung eller etniskt ursprung.
