Se även: motargument
Ämnesarkiv: ANALYS
När vi slutar reagera mot SD:s utspel har normaliseringen gått för långt
Den dagen vi slutar reagera, den dagen vi slutar bli upprörda, den dagen vi suckar uppgivet att det där bara är ännu en i raden av många idiotiska uttalanden från SD, den dagen vi rycker på axlarna och säger "vad nytt?", då har normaliseringen av det ogenerat, öppet rasistiska partiet SD gått åt helskotta för långt. Då ger vi SD rätt i att reaktionerna mot dem är "hysteriska".
Magstark whataboutism att kritisera tonläget mot Sverigedemokraterna
Det är inte så lite magstarkt att vi ska uppehålla oss vid att en handfull socialdemokrater uttryckt sig kritiskt, och möjligen något tillspetsat, mot SD när vi alla vet att den typen av "tonläge" är SD:s egen paradgren.
SD vinner stöd på rädslan för brott snarare än faktisk brottslighet
Ökar stödet för Sverigedemokraterna i takt med att skjutningarna blir fler? Det skulle man ju kunna tro. Men det finns, enligt ny forskning vid Göteborgs Universitet, inget tydligt samband. Istället pekar resultaten på att det är rädslan för brott, snarare än brotten i sig, som påverkar våra politiska attityder.
Ny forskning: Motsägelsefull retorik när SD pratar om vi och dem
En ny studie blottlägger hur motsägelsefull SD:s "vi-och-dem"-retorik är. ”De andra” (som utgör hotet) är muslimer, men "vi” definieras sällan som kristna. Och samtidigt som den muslimska ”massinvandringen” enligt SD skulle föra med sig många kvinnofientliga inslag, ser partiet feminism som något ”onödigt eller rentav farligt för den svenska familjen”.
Klimatförnekelse vanligare bland de som röstar på SD
Klimatförnekare förekommer i betydligt högre utsträckning bland SD-anhängare än hos de som sympatiserar med moderaterna och socialdemokraterna. Samtidigt finns det tydliga samband mellan antifeminism, skepsis mot public service och klimatförnekelse. Det visar ny forskning som publicerades i december.