Satir kan visst vara desinformation

Ur Myndigheten för psykologiskt försvars handbok för kommunikatörer, “Att möta informationspåverkan”.

SD:s inlägg på sociala medier är bara harmlös satir, menar Jimmie Åkesson. I sitt tal till nationen säger han att satir och desinformation är två helt olika saker. Men satir kan mycket väl vara desinformation, enligt Myndigheten för psykoligiskt försvar.

Myndigheten för psykologiskt försvar listar satir som en av fyra “tekniker” som alla kan användas för att skapa desinformation. Om detta kan man läsa i myndighetens handböcker för kommunikatörer och journalister.

MPF råkar vara samma instans som SD hyllar efter dess anmälan av Kalla fakta till granskningsnämnden. Det verkar alltså som att SD har ett gott förtroende för myndigheten…

“Felaktig information kan uppstå i form av manipulerad text, bild, video eller ljud. Dessa element kan användas för att stötta felaktiga narrativ, skapa förvirring eller för att misskreditera trovärdig information, individer eller organisationer… Satir och parodi är i vanliga fall harmlösa underhållningsformer. Inom informationspåverkan kan humor dock användas som verktyg för att sprida vilseledande information och förlöjliga eller kritisera individer, narrativ eller åsikter. Humor kan även användas för att legitimera kontroversiella åsikter.”

Högskolan i Borås skriver också om satir i en text om källkritik: “Det är en sorts uttrycksform vars syfte är att förlöjliga eller håna någon eller något. Satir används ibland som retoriskt grepp, antingen för att provocera eller försätta motståndaren i försvarsposition, ofta gällande större samhälleliga frågor. Detta riskerar att missförstås när mottagaren missar den ironiska eller satiriska tonen och kan i värsta fall leda till falsk ryktesspridning.”