Dela!

Nyheter

Opinion

När SD kallar andra för rasister och extremister (jfr: “Sandlåda”)

Ett vanligt inslag i SD:s retorik är att rikta om ord som de själva vanligen förknippas med mot sina fiender - även om det är helt uppåt väggarna. SD:s senaste "knep" är att sätta extremiststämpel på andra partier i migrationsdebatten. Det är naturligtvis inget annat än rent nonsens avsett att provocera. 

SD har samma demokratiska möjligheter som andra partier

Den senaste tidens retorik om att SD skulle ha hållits utanför alla politiska samtal är, om något, "trams". Precis som alla andra partier har SD inflytande i förhållande till hur många som röstat på dem, och man har ledamöter i alla riksdagens 15 utskott - det är där de politiska samtalen förs! Däremot finns det finns inget som säger att andra partier är skyldiga att bjuda på tårta och börja umgås på tu man hand med ett visst parti, utanför de demokratiska systemen.

SD kritiskt men svenskarnas förtroende för myndigheterna ökar

SD pratar ofta om ”svenskhet”, men driver själva en retorik vars syfte är att slå hål på en av de allra mest utmärkande dragen hos det svenska folket: tilliten mellan människor och till samhällsinstitutionerna. Men faktum är att anseendet för svenska myndigheter ökar, enligt Kantar Sifos senaste mätning.

Hets mot folkgrupp i Ekeroth-krönika?

Det skrivs många obehagliga texter av SD-företrädare, men Kent Ekeroths text är en av de grövsta och mest främlingsfientliga, invandrarhatiska och rasistiska jag läst. Det är en text som vi måste vända oss aktivt mot, som inte får stå oemotsagd och som bör prövas rättsligt. Hets mot folkgrupp är enligt brottsbalkens definition ett brott där man uppsåtligen, i uttalande eller i annat meddelande som sprids, hotar eller uttrycker missaktning för folkgrupp eller annan sådan grupp av personer med anspelning på (bland annat) ras, hudfärg, nationellt ursprung eller etniskt ursprung.